Rollerháború robbant ki Veresegyházon két szülő között

A héten egy tinédzser lány e-rollerrel a járdán közlekedve meglökött egy 8 éves kisfiút. A szülők azóta egymásnak feszültek, még egy országos lapba is bekerült a hír.

A legnagyobb veresegyházi közösségi csoporton túl már a ripost.hu is írt a veresegyházi rollerbalesetről. Amit biztosan lehet tudni, hogy a hét elején a járdán egy fiatal lány nekiment egy kisgyereknek. Sérülés nem történt, az iskolába siető tinédzser azonban nem állt meg.

Innentől a két szülő másképpen látja a történetet, az egyikőjük, a sértett, egy országos napilaphoz fordult történetével.

“Elütötték a 8 éves kisfiamat” – kezdte a Ripostnak Gulyás Eszter. Az édesanya az egyik veresegyházi közösségi csoportban osztotta meg elsőnek, hogy a kisfiát szerda reggel a járdán sodorták el. Az anyuka elmondása szerint a hiába kiabáltak utána, a gázoló magára hagyta a kisfiút.

“A rollerező a két kisgyerek között húzott el, ami miatt nekiment a fiamnak és elsodorta, aki végül földre esett. Azonnal kiabáltak a lány után, de ő mintha meg se hallotta volna, haladt tovább, otthagyva őket…” – állította a szülő.

Eszter elmondása szerint kisfiának nincs komoly sérülése, csak megijedt az esettől.

Azt is írta még, hogy

“kérem azokat a szülőket, akik ilyen eszközzel engedik közlekedni a gyermekeiket, hogy tanítsák meg nekik a szabályokat!

Ugyanis ez legközelebb, ha ne adj isten egy autóval szemben lesznek szabálytalanok, akkor végzetes is lehet. A kislány szüleinek pedig várom a jelentkezését!”

Nos, ez utóbbi megtörtént. A Veresegyháziak Veresegyházról csoportban Szűcs-Tóth Katica azt írja, hogy a felháborodott posztot olvasva rájött, gyermeke volt a rolleres lány.

Ezek után “megkövettem magam, s a lányomat. Tisztáztam a lányommal itthon a dolgokat, átbeszéltük hogy mit kellett volna s mit nem kellett volna tennie, hogy a jövőben mire figyeljen oda. Tisztáztam a szülővel is, s én azt hittem, itt az ügy ezzel lezáródott, örültem, hogy végül senkinek nem lett komolyabb baja.”

Ezek után született szerinte a cikk, amelyben egy elvetemült 14 éves gyereknek állította be a lányát.

Az ő olvasatukban, túl azon, hogy csak 12 éves a gyereke, az áll, hogy szó sincs cserbenhagyásos gázolásról. “A lányom a vállát ütötte meg a kisfiúnak az ütközés következtében, viszont a kisfiú nem esett el gyerekem elmondása szerint. A lányom visszakiabált hogy bocsánat-bocsánat, de valóban nem állt meg és továbbhajtott. Mindeközben a hölgy, akire a fiát bízta, telitorokból üvöltött a gyerekemre”.

“Persze, a lányom magától az ütközéstől is megijedt, tudta hogy ezt nem így kellett volna, plusz még az ordítozó felnőtt is rátett egy lapáttal az ijedtségére és igen, sajnos továbbhajtott.”

Szerinte “azért mert egy 12 éves kiskamasz rosszul mért föl egy helyzetet, s mivel még sosem történt vele ilyen, s ijedtében továbbhajtott, ne úgy adjuk már elő hogy cserbenhagyást követett el, mert ez erős túlzás”.

“Amikor anyukát kérdőre vontam, hogy miért állított valótlanságot, s egyáltalán mire volt jó ez az újságcikk azt válaszolta, örüljek, hogy nem ment a rendőrségre, de még most is megteheti. Én mondtam, menjen nyugodtan, vállaljuk a felelősséget, ahogyan eddig is tettük.”

“Gondoljon mindenki amit akar, de ebben az ügyben most már az én gyerekem az áldozat, és nem fogom annyiban hagyni” – zárul a posztja.

Fotó: Brett Sayles.